Bibliothèque

Un Bonne Ecriture Sainte :  Fillion

Pères de l’Eglise : Pères

Docteurs de l’Eglise : Docteurs

Catéchismes : Caté

Magistère : encycliques : encycl

Théologie Morale : Morale

Vie de Saints : Saints

Dictionnaire : DTC

Droit canonique 1917 : 1917

Comment se confesser : Confession

Prières : Oremus

Promesses sur le rosaire : Chapelet

Bibliothèques en ligne

Saint Benoit en Valais

 

 

Crise de la FSSPX : un hérétique est nommé supérieur de la France

L’abbé Bouchacourt nie que les fils d’Abraham on tué Dieu en livrant Notre Seigneur Jésus-Christ aux bourreaux romains.

C’est pourtant dans l’Ecriture Sainte que l’Homme-Dieu a été tué par eux : Jean 19, 11 « celui qui m’a livré à toi porte un plus grand péché » : le grand-prêtre (avec le sanhédrin et même le peuple manipulé) avait livré l’innocent Jésus à Pilate…

Comme « punition » il est nommé supérieur de la France par Mgr Fellay.

Voici les faits :

Déclarations scandaleuses de l’Abbé BOUCHACOURT (f$$px)

Les chambres à gaz et la prudence

Mis en ligne le 26 janvier 2009.

C’est une grande imprudence de la part de cet évêque de parler à Zaitzkofen devant un journaliste, de ce qui est interdit d’en discuter Allemagne.

« On connait l’arbre à ses fruits  » la conséquence était : la FSSPX était obligée de se distancier de ce discours, sinon tous les centres de Messe, écoles, maisons de retraite, chapelles et prieurés devraient être fermés par intervention du gouvernement allemand.

Jeûne et abstinence

Petit rappel :

Puisque Paul VI et successeurs sont des antipapes à cause de leurs hérésies manifestes et publiques, la règlementation de Pie XII est toujours de rigueur.  Concrètement concernant le jeûne et l’abstinence, nous suivons ce qui a été décidé par tous les évêques de la Belgique comme publié dans le catéchisme pour tous les diocèses belges du 1954 : Continuer la lecture de Jeûne et abstinence

Question du pape hérétique 4 : Professeur ARNALDO XAVIER DA SILVEIRA

Professeur ARNALDO XAVIER DA SILVEIRA (« La nouvelle Messe de Paul VI »)

« En résumé, nous estimons qu’un examen attentif de la question d’un pape hérétique, à partir des éléments théologiques dont nous disposons aujourd’hui (146 auteurs ont été consultés NDLR), permet de conclure qu’un éventuel pape hérétique perdrait sa charge au moment où son hérésie serait « notoire et publiquement divulguée ». Nous croyons que cette opinion n’est pas seulement intrinsèquement probable, mais certaine, puisque les raisons qu’on peut alléguer pour la défendre nous paraissent absolument péremptoires. De plus, dans les oeuvres que nous avons consultées, nous n’avons pas trouvé d’argument qui nous ait persuadé du contraire. » Continuer la lecture de Question du pape hérétique 4 : Professeur ARNALDO XAVIER DA SILVEIRA

Question du pape hérétique 3 : théologiens A. Vermeersch et I. Creusen

A. Vermeersch et I. Creusen :

" Le pouvoir du Pontife Romain cesse par décès, démission libre ( qui est valable sans avoir besoin d’aucune acceptation , c.221 ), folie certaine et incontestablement perpétuelle et l'hérésie notoire . Au moins selon l'enseignement plus fréquent , le Pontife romain comme un enseignant privé peut tomber dans l'hérésie manifeste. Ensuite, sans aucune sentence déclarative ( car le Siège Suprême n’est jugé par personne ), il tomberait automatiquement d'un pouvoir qu’il est incapable de posséder, n’étant plus un membre de l'Eglise " ( Epitome de Droit canonique de Rome : Dessain 1949. 340)

Question du pape hérétique 2 : Raoul Naz, le grand canoniste

Raoul Naz « Dictionnaire de Droit Canonique »

1) « De plus le pouvoir du pape cesserait par suite de démence perpétuelle ou d’hérésie formelle. Dans le premier cas, le pape, étant incapable de faire un acte humain, serait par conséquent incapable d’exercer sa juridiction. L’aide d’un vicaire ne pourrait y suppléer, puisque l’infaillibilité et la primauté de juridiction ne peuvent être déléguées. Le second cas, d’après la doctrine la plus commune, EST THÉORIQUEMENT POSSIBLE, en tant que le pape agirait comme docteur privé. Étant donné que le Siège suprême n’est jugé par personne (can. 1556), IL FAUDRAIT CONCLURE QUE PAR LE FAIT MÊME ET SANS SENTENCE DÉCLARATOIRE, LE PAPE SERAIT DÉCHU. Il n’est d’ailleurs pas d’exemple, dans l’histoire ecclésiastique, qu’un vrai pape soit tombé dans l’hérésie formelle, même en tant que docteur privé. » Continuer la lecture de Question du pape hérétique 2 : Raoul Naz, le grand canoniste

Question du Pape hérétique 1 : « un pape hérétique n’est pas pape »

Prima sedes a nemine judicetur nisi deprehendatur … a fide devius”

Démonstration de l’existence et de la valeur certaine du principe reçu par tout le Magistère du moyen âge:

«Le pape n’est jugé par personne,

sauf s’il est constaté qu’il dévie de la foi. » Continuer la lecture de Question du Pape hérétique 1 : « un pape hérétique n’est pas pape »

Donation d’organes : meurtre et suicide !

Chers fidèles,

TRES IMPORTANT

Les autorités Belges et Françaises ont décidé que si vous êtes mourants on pourra vous prélever des organes vitaux en sorte que vous serez tués.

Il faut protester contre cette procédure, car la loi dit: « qui n’a dit mot consent », cela veut dire, si cela arrive, vous êtes responsable de ne pas avoir protesté, donc vous commettez un suicide ! Continuer la lecture de Donation d’organes : meurtre et suicide !

Eglise Catholique -Tradition -Crise -Antipapes

SCATURREX