Mois : décembre 2025

La Constitution « Gaudium et Spes » est contradictoire à l’Enseignement Infaillible de « Quanta Cura » et du « Syllabus Errorum »   Table des matières   Introduction – Section 1 : L’Infaillibilité de « Quanta Cura » et du « Syllabus Errorum » – Section 2 : Les Contradictions Spécifiques 2.1. La Liberté Religieuse et le Droit Continuer à lire →

Par Défection publique de la foi selon le canon 188 du Code de 1917  Table des matières :   Introduction   1.Les concepts généraux de la résignation tacite selon le canon 188   Argument 1 : La résignation tacite n’est pas une présomption, mais une véritable résignation, équivalente à une résignation expresse. Continuer à lire →

selon le droit canonique et la théologie scolastique   Table des matières   Introduction Le Décès   L’Abdication   III. La Folie   L’HérésiePublique   L’ApostasiePublique   Le Schisme Public   VII.Conclusion    Introduction   Selon la doctrine certaine de l’Église catholique, telle qu’enseignée avant 1963, le pontificat papal, en Continuer à lire →

Table des matières :   Introduction Définition du schisme   Conditions : Baptême valide Objet matériel Pertinacité Il se divise en deux catégories : Schisme formel Schisme matériel    – Différence entre schisme et hérésie      – Réfutation des contre-arguments modernistes   Définition du schismatique      – A – Schismatique formel Continuer à lire →

Table de matières   Définition théologique et canonique de l’apostasie  Distinction entre apostasie, hérésie et schisme III. Caractères essentiels de l’apostasie IV. Causes et formes d’apostasie V.  Sanctions canoniques traditionnelles VI. Devoirs envers l’apostat Conclusion Note   I. Définition théologique et canonique de l’apostasie Le terme apostasie provient du grec ἀποστασία, signifiant Continuer à lire →

Introduction   Définition de l’Hérésie Définition de l’Hérétique Distinctions 3.1. Distinction Formelle/Matérielle 3.1.A. Hérétique Formel 3.1.B. Hérétique Matériel 3.1.B.1. Opinion commune : ils sont séparés de l’Eglise 3.1.B.2. Une Opinion moins commune (Bellarmin, Suarez, Wernz-Vidal, etc.) 3.1.B.3. Réconcilier les deux opinions 3.1.C. Objections 3.1.C.1. Des théologiens modernistes 3.1.C.2. “Une déclaration Continuer à lire →

En général et dans l’Eglise   Table des matières:  I. Nature de la juridiction I.1. Société ecclésiastique et pouvoir de commander I.2. Autorité spéciale pour la vérité et la grâce I.3. Triple pouvoir : ordre, magistère, juridiction I.4. Étymologie et définition I.5. Différence avec le droit civil romain ; divisions Continuer à lire →

Acceptation Universelle Pacifique (A.U.P.) d’un Pape – Comme Fait Dogmatique   Table des matières:  1. Introduction: l’A.U.P. d’un Pape comme Signe Infaillible de sa Légitimité 2. L’U.P.et le Fait Dogmatique 2.1. La Nature du Fait Dogmatique 2.2. L’Infaillibilité de l’Église dans les Faits Dogmatiques 2.3. Témoignage de Saint Alphonse de Liguori 2.4. Témoignage Continuer à lire →

Sa Nature et sa Relation avec l’Infaillibilité du Magistère de l’Église Catholique Table des matières :   Introduction   Définition du Fait Dogmatique   Le Fait Dogmatique en Relation avec l’Infaillibilité du Magistère   III. Le Fait Dogmatique comme Fruit de l’Infaillibilité, Non comme Source   Exemples Historiques Illustratifs   Continuer à lire →

Signe de Certitude   Table des matières  Introduction   Lien principal et originaire avec le Souverain Pontife      1.1 Fondement thomiste      1.2 Doctrine expresse des auteurs      1.3 Guérison radicale de tout vice occulte antérieur par l’AUP   Extension analogique à d’autres réalités ecclésiastiques   Limites et distinctions essentielles Continuer à lire →

Instrument de Connaissance du Dépôt de la Foi Infaillible   – Sa relation avec les Règles de Foi   Table des Matières : Introduction   I. Le Commonitorium : contexte et contenu général   II. Les règles de foi selon saint Vincent   III. Le critère trinitaire : quod ubique, Continuer à lire →

Table des matières : I. Introduction II. Notions préliminaires sur le Magistère III. Définition de l’infaillibilité IV. Distinctions dans l’infaillibilité A. Magistère Extraordinaire et Universel (MEU) B. Magistère Ordinaire et Universel (MOU) C. Corollaire : Le MOU fonctionne même sans pape en temps de Sede vacante D. Contre-arguments E. Complémentarité Continuer à lire →

Juridiction de suppléance en temps actuels de la vacance du Siège apostolique prolongée   Table des matières : 1. introduction  2. Certitude   3. Status quaestionis   4. Le Plan   5. La matière des chapitres   6. Liste des questions traitées   7. Conclusion     1. Introduction   Continuer à lire →